Quand un investisseur providentiel évalue s’il se joindra ou non à un consortium, il fondera sa décision sur la confiance. D’une part, il n’y a rien de mieux que d’avoir accès à d’excellentes transactions ayant fait l’objet d’un examen minutieux sans avoir eu à réaliser le gros du travail. Mais d’un autre côté, il faut vraiment avoir la conviction et la confiance que les personnes associées à la transaction font bien leur travail et possèdent la même philosophie d’investissement que les autres membres du consortium. C’est à mesure que le temps passe que de bons partenariats de consortium s’établiront et que les groupes partageront des transactions de façon proactive et courante.
Types de partenaires de consortium
1% 1%
4 % 2 %
Capital de l’investisseur providentiel Investisseurs providentiels et gouvernement Gouvernement et banques
Gouvernement
16 %
Investisseurs providentiels, c-r et partenaires stratégiques Investisseurs providentiels et c-r
49 %
c-r
Autre
12 %
Source : Schure et Dodaro , 2014 Report on Angel Investing Activity in Canada
15 %
Le consortium de transactions permet aux investisseurs providentiels d’effectuer de plus grandes rondes de financement – beaucoup plus grandes qu’un groupe d’investisseurs pourrait faire par lui-même. Il s’agit d’un élément particulièrement important lorsque la société émettrice a besoin d’une plus grande quantité de fonds que le groupe serait en mesure de lui accorder. Le consortium permet aussi de diversifier le risque et peut miser sur l’expertise et les réseaux d’autres. Cependant, il arrive parfois que cela prenne plus de temps de fermer une ronde de financement à moins que des modalités de transactions relativement normalisées aient fait l’objet d’une entente préalable entre les différents partenaires. NACO et Angel Investors Ontario se sont affiliés avec l’US Angel Capital Association pour offrir un processus de transactions normalisé, un exemple d’entente de consortium de transactions et une entente de coopération (le traité), comme décrit dans le chapitre 9 du livre Age of the Angel . Étant donné que les transactions de consortium sont habituellement beaucoup plus grandes que les rondes habituelles d’investisseurs providentiels, elles incluent souvent les capital-risqueurs, ou elles rivalisent parfois avec les capital-risqueurs ou évitent entièrement ces derniers. Comme illustré dans le tableau, au Canada, la moitié de tous les consortiums comprend d’autres groupes d’investisseurs providentiels et 15 % incluent les capital-risqueurs. Aux États-Unis, plus de 40 % des consortiums comprennent des capital-risqueurs (Angel Resource Institute, Angel Investing Basics for Economic Development Professionals ).
78 Un guide pratique aux investissements providentiels
Powered by FlippingBook